La scène a semé la confusion dans les dernières secondes. Monté sur un corner, le gardien tunisien se trouvait loin de son but lorsque la Libye a récupéré le ballon et lancé une contre-attaque vers une cage vide. L’action a cependant été interrompue par l’arbitre assistant pour hors-jeu, provoquant de fortes protestations du côté libyen.
La décision peut pourtant s’expliquer par une règle souvent résumée de manière imprécise.
L’avant-dernier adversaire, pas le gardien
Selon la Loi 11 de l’IFAB, un joueur est en position de hors-jeu s’il se trouve dans la moitié de terrain adverse et plus près de la ligne de but que le ballon et l’avant-dernier adversaire au moment de la passe.
Le gardien n’est donc pas une référence obligatoire. Lorsqu’il quitte sa cage, comme dans cette action, un seul défenseur placé entre l’attaquant et le but ne suffit pas nécessairement à remettre celui-ci en jeu.
Si l’attaquant libyen était déjà dans le camp tunisien, devant le ballon et devant l’avant-dernier adversaire au moment de la transmission, le hors-jeu pouvait donc être valablement signalé.
À l’inverse, s’il était resté dans sa propre moitié de terrain au moment de la passe, aucune position de hors-jeu n’aurait été possible.
Faute d’expertise vidéo indépendante image par image, WMC ne peut pas certifier la position exacte du joueur. Mais la décision décrite est cohérente avec la Loi 11.
La rencontre s’est achevée sur un nul 1-1, un résultat qui a mis fin aux espoirs tunisiens de qualification pour la CAN U20 2027.
Chiffres clés
1-1 : score final
24e minute : ouverture du score tunisienne
64e minute : égalisation libyenne
3 octobre 2026 : date du match
