Dette argentine : pas de décision lors de l’audience mardi à New York

b2b95dd4468f2713d5926d63f25f2dadd091ac1b.jpg
à Buenos Aires le 29 juillet 2014 (Photo : Juan Mabromata)

[04/03/2015 07:08:16] New York (AFP) Le juge américain Thomas Griesa n’a pas statué mardi lors d’une nouvelle audience à New York dans le complexe dossier de la dette argentine, renvoyant une éventuelle décision à une date ultérieure.

“Je ne vais pas prendre une décision cet après-midi”, a déclaré le juge à l’issue de l’audience qui a vu les différentes parties échanger des arguments très techniques dans le cadre du litige opposant Buenos Aires aux “fonds vautours” qui détiennent environ 7% de la dette argentine.

Le juge était sollicité par la banque américaine Citigroup qui demandait l’autorisation d’honorer les différentes échéances à venir sur cette dette. Le but est d’éviter à l’Argentine de faire défaut sur plusieurs millions de dollars de créance à venir vis-à-vis de détenteurs d’obligations argentines encadrées par le droit local.

Les créanciers concernés ont participé à la renégociation de la dette de l’Argentine en acceptant une forte décote de leur investissement de départ.

Mais le remboursement est bloqué par la décision du juge Griesa de donner gain de cause aux fonds NML et Aurelius qui ne sont pas partie à l’accord et demandent le remboursement intégral des obligations qu’ils détiennent.

Afin de forcer le pays à respecter la décision de justice, le juge Griesa bloque depuis juillet 2014 les 539 millions de dollars (481 millions d’euros) déposés à la Bank of New York par l’Argentine, destinés à rembourser les créanciers ayant accepté les deux restructurations de la dette de 2005 et 2010.

En conséquence, l’Argentine a été déclarée en juillet dernier en défaut de paiement partiel par les agences de notation Standard & Poor’s et Fitch Ratings.

Le ministre argentin de l?Économie, Axel Kicillof, a critiqué à nouveau mardi le juge Griesa, l’accusant d’empêcher le remboursement de la dette du pays et de favoriser les fonds vautours.

“Ce que fait Griesa est étrange. Il n’y a pas de logique juridique, c’est une véritable sottise, à des fins d’extorsion, et cela permet aux (fonds) vautours de dire dans le monde entier que l’Argentine est K.O. car elle se porte mal, alors qu’en réalité, c’est qu’ils ont trouvé un juge avec lequel ils sont devenus amis” a dénoncé le ministre de l’Économie à Radio Nacional.