|
A la lecture de l’article ci-dessous paru dans Webmanagercenter, nous
avons constaté avec déconcertation une tentative de discréditer l’image de
notre société. Cet article diffamatoire manque aux règles les plus
élémentaires de la déontologie journalistique.
Tout d’abord, signé par de simples initiales et comportant des erreurs
flagrantes, il ne semble pas émaner d’une plume avertie. Nos interrogations
sur ses motivations et sa finalité sont alors tout à fait fondées.
< XVISION a été retenue pour la réalisation de
GESCOMP dans le cadre d’un marché complexe selon la règle du mieux disant et
non pas selon la règle du moins disant.
< GESCOMP est actuellement déployé dans les
ministères pilotes tel que prévu par le contrat initial.
< Les missions énoncées dans la manifestation
d’intérêt (élaboration de la nomenclature, ajout de nouvelles
fonctionnalités et déploiement dans les régions) ne sont pas couverts par le
marché initial.
< S’il s’agissait d’un échec de la première
version, l’administration aurait certainement choisi entre l’annulation du
projet ou la refonte du système et non pas le développement des
fonctionnalités complémentaires et la généralisation du logiciel.
Indépendamment de toutes ces erreurs et contresens, nous estimons que
l’auteur de cet article aurait pu prendre la peine de contacter l’entreprise
qu’il nomme, avant de prendre à son compte toutes ces diffamations.
Nous nous étonnons que webmanagercenter, un site bénéficiant d’une telle
notoriété et d’une importante crédibilité auprès des professionnels du
secteur accepte de cautionner de tels agissements.
Hassen DHRIF
Pour XVISION Engineering S.A.
|
