|  
     ___________________________________ 
      
A 
    propos du choix de l’offre la moins disante, encore une fois les esprits ne 
    suivent pas la réglementation. En effet, l’article 72 du décret, régissant 
    les marchés publics, stipule que les marchés d’études à spécificités 
    techniques sont considérés comme complexes (dans le choix se porte sur 
    l’offre la MIEUX disante et non pas la moins disante comme dans le cas d’un 
    marché simple).  
    En outre, le cahier des charges type, élaboré par l’Agence nationale de la 
    sécurité informatique pour les dossiers d’audit informatique, stipule 
    clairement que le classement des offres se fait sur la base d’une note 
    globale tenant compte des deux volets techniques et financiers et il suggère 
    une pondération de 65% Technique et 35 % financier (http://www.ansi.tn/fr/audit/m_c_chargesaudit.doc).
     
    Reste à s’interroger pourquoi nos gestionnaires ne jurent que par l’approche 
    moins disante.  
    A mon avis, le problème ne situe pas au niveau de notre réglementation.  
    Sofiene HEMISSI 
 
    Réaction à l’article : 
    Un audit du Système d’information à l’ONAGRI
  
    Contact : 
    webmaster@webmanagercenter.com 
  
  
 |