Francophonie et audimat

Par : Autres
 
 

Je viens de lire avec beaucoup d’intérêt
votre article «La vue restreinte de TPS et Canal Sat». Je voudrais apporter
quelques observations ; je pense que ma qualité de lecteur assidu de votre
site me l’autorise.

Ma réaction portera sur deux sujets abordés dans votre analyse : d’une part,
la francophonie, ensuite le rapport du téléspectateur tunisien à la
télévision et l’audimat.

Vous préconisez qu’une requête soit faite auprès de l’OIF pour permettre au
téléspectateur tunisien et plus généralement maghrébin d’accéder, à un tarif
préférentiel, aux deux bouquets sous prétexte que ces derniers seront des
vecteurs de la langue et de la culture françaises, et qui à leur tour
«conditionneraient» leurs consommations des produits hexagonaux. Vous
conveniez à ce que, hormis quelques chaînes thématiques traitant de la
culture, la plupart des programmes proposés par les deux bouquets sont
américains ou américanisés qu’il s’agisse de leur substance (doublés en
français) ou de leur concept.

A ce titre, l’OIF a fait de TV5 (quintessence de la culture française
compilée à partir des chaînes publiques) son unique cheval de bataille or le
foot ne peut trouver place dans cet espace. Les autorités pensantes de la
francophonie ne sont pas sans savoir le choix et la qualité des émissions
visionnées par nos chers téléspectateurs : à peine 10% de tunisiens
regarderaient les chaînes françaises (gratuites). Cette stat m’emmène à
faire une double réflexion :


– d’abord, les chiffres qui sont publiés et qualifiés d’audimat ne sont en
fait que des enquêtes d’opinion ou des sondages, et la différence entre les
deux est grande. La première notion s’appuie principalement sur les
résultats révélés par un appareil placé chez le téléspectateur échantillon
et lié constamment à son poste de télévision et par conséquent c’est ce
dernier qui se charge de répertorier hiérarchiquement les préférences,
contrairement au principe de l’enquête d’opinion .Il me semble donc incongru
et erroné de parler d’audimat ;


– cette même étude révèle que les chaînes françaises qui arrivent en tête
sont TF1 et M6, ceci donne une idée claire du niveau du téléspectateur,
d’ailleurs elles détiennent avec Canal+ l’exclusivité des droits de la
diffusion des matchs de la Coupe du monde. Il n’est pas sans rappeler que
cette enquête a concerné uniquement le Grand Tunis, ce qui décrédibilise
encore plus ce fameux «audimat». Par ailleurs, toujours selon les sondeurs,
le profil type du Tunisien qui regarde ces chaînes est intellectuel et assez
aisé. Sur ce coup, et connaissant l’élite de mon pays, le constat est très
plausible.

Je suis fan de foot et j’ai la chance de me trouver en France et de regarder
les matchs en payant uniquement la redevance audiovisuelle. Je me demande
pourquoi le Tunisien n’aurait pas la même opportunité et sur des chaînes
tunisiennes ? C’est évident que l’unique TV7 ne pourrait satisfaire le
public et la solution me semble d’ouvrir le paysage audiovisuel à la
concurrence, une vraie. A défaut, une grande chaîne maghrébine pourrait pour
le moment s’acquitter de cette mission. On gagnerait à regarder le mondial
et surtout à préserver notre public des influences des chaînes auxquelles
vous faites référence.

A.K



Réaction à l’article :

La vue restreinte de TPS et Canal Sat


Contact :
webmaster@webmanagercenter.com